JournalDeLaForme Golf Equipment Quel moniteur de lancement de golf devriez-vous acheter ?

Quel moniteur de lancement de golf devriez-vous acheter ?


Vous recherchez un moniteur de lancement haut de gamme, du type utilisé par les pros du golf ? Si vous avez jusqu’à 30 000 $ à dépenser pour la configuration de vos rêves, le Trackman et le GCQuad sont là où vous devriez chercher.

Le GCQuad est nettement mieux évalué, offrant un moniteur de lancement autonome pour 14 000 $ et une configuration complète pour environ 21 000 $. Le Trackman coûte au moins 49 000 $ pour la configuration complète de la simulation, mais les prix à partir de 25 000 $ pour le moniteur de lancement en tant qu’unité autonome, de sorte que votre décision sera influencée par le budget.

Trackman vs GCQuad – En résumé

Le Trackman et le GCQuad fournissent tous deux une gamme complète de données de balle et de club en temps réel, mais ils sont à des kilomètres l’un de l’autre à 25 000 $ et plus et 14 000 $ respectivement. Les deux sont des pièces d’équipement sérieuses pour les professionnels et les entraîneurs.

La grande question est de savoir si le GCQuad moins cher peut faire le même travail que le Trackman pour beaucoup moins cher. La réponse est oui, mais il fait les choses différemment.

Par exemple, avec le GCQuad, le moniteur de lancement lui-même affiche les données clés sur un écran intégré. C’est beaucoup plus pratique que d’avoir besoin d’un appareil séparé comme avec le Trackman, qui doit être connecté à un appareil intelligent.

Un autre grand avantage du GCQuad est qu’il nécessite beaucoup moins d’espace, ce qui en fait le meilleur moniteur de lancement à l’intérieur, comme les garages, ou partout où l’espace est limité.

Cependant, le Trackman suit avec précision la balle pendant son vol complet, du lancement à l’atterrissage et tout le reste ; y compris l’angle de lancement, le taux de rotation et la courbure.

Toutes choses étant égales par ailleurs, le Trackman et le GCQuad sont des moniteurs de lancement exceptionnels. Et bien que Trackman soit considéré comme la norme de l’industrie, les gains que vous obtiendrez par rapport au GCQuad sont minimes, alors que la différence de prix ne l’est pas.

Si le budget n’est PAS un problème (donc, 25 000 $ + pour un moniteur de lancement), peut-être cherchez-vous à mettre en place une expérience commerciale de simulateur de golf ? On se dirigerait vers le Trackman. Cependant, si vous recherchez des données qui rivalisent avec Trackman à un prix beaucoup moins cher (14 000 $), nous nous dirigerions vers le GCQuad ; un choix populaire pour ceux qui construisent un simulateur de golf à la maison.

Technologie photométrique vs technologie Doppler

La grande différence entre les moniteurs de lancement Trackman et GCQuad (et la raison pour laquelle leurs prix sont si éloignés) est qu’ils utilisent une technologie différente.

Le Trackman est équipé d’un système radar Doppler. Un système doppler suit la façon dont votre balle vole et où elle atterrit, puis calcule pourquoi elle y est allée. Ceci est considéré comme le meilleur type de technologie pour suivre le vol de la balle.

Le GCQuad est équipé d’un système de caméra photométrique. Un système photométrique mesure ce que fait la balle après l’impact, puis calcule la trajectoire de vol et la distance.

Fonctionnalités GCQuad

  • Très peu d’espace nécessaire (seulement assez pour balancer un club, donc parfait pour mettre en place un simulateur de golf intérieur à domicile)
  • Aucun étalonnage n’est nécessaire. Placez simplement l’appareil sur le sol et commencez à frapper
  • Un bâton d’alignement est nécessaire à l’extérieur pour que l’appareil puisse détecter correctement les cibles.

Caractéristiques du trackman

  • Plus léger que le GCQuad (6,5 lb contre 7,5 lb), ce qui signifie qu’il est plus adapté au golf en plein air
  • Nécessite beaucoup plus d’espace – 20 pieds ou plus
  • Doit être calibré pour une utilisation intérieure et extérieure afin que la technologie fonctionne correctement.

Choix de moniteurs de lancement : intérieur et extérieur

Cela vous donne donc un aperçu de la façon dont le Trackman se compare au GCQuad en termes de technologie et de prix. Mais quel est le meilleur moniteur de lancement pour l’intérieur et lequel est le meilleur pour l’extérieur ?

Intérieur : GCQuad

Si vous disposez d’un espace intérieur limité, probablement pour un simulateur de golf à domicile, le meilleur moniteur de lancement est le GCQuad.

Il y a plusieurs raisons à cela. La première est que si le système radar du Trackman nécessite environ 12 pieds du Trackman à la position de la balle et 13 pieds de la balle à l’écran d’impact pour fonctionner, le GCQuad n’a besoin que de suffisamment d’espace pour balancer un club.

Deuxièmement, le Trackman nécessite plus d’ajustements pour démarrer. Vous ne pouvez pas simplement le laisser tomber et devenir frappant. Vous devez l’ajuster pour tenir compte de son angle sur le tapis. Combiné avec ces exigences de distance, le processus peut être fastidieux.

Le GCQuad est beaucoup plus simple, sans compter qu’il est proposé à un prix bien inférieur. Tout ce que vous avez à faire est de poser l’appareil sur le sol et de placer la balle dans la zone de frappe. Aucun étalonnage n’est nécessaire.

Extérieur : Trackman

À l’extérieur, le GCQuad nécessite un bâton d’alignement pour l’aider à s’adapter à l’angle du sol. Le Trackman doit être ajusté pour une utilisation en extérieur, mais aucun bâton d’alignement n’est nécessaire.

Les performances et la précision à l’extérieur sont similaires entre les deux moniteurs de lancement de golf, cependant, le Trackman a certainement l’avantage.

Le Trackman est inégalé sur de longues distances en raison de sa capacité à suivre la balle pendant son vol complet. C’est grâce au système radar doppler qui mesure la balle sur une distance beaucoup plus grande que le système photométrique du GCQuad.

En termes simples, le Trackman est meilleur que le GCQuad pour le suivi des données de vol de balle et c’est pourquoi c’est un choix populaire auprès des professionnels du tourisme, des entraîneurs professionnels et de ceux qui proposent des expériences de simulateur de golf aux locaux.

Ensembles de données et capacités de suivi

En comparant les deux moniteurs de lancement côte à côte, ils produisent des résultats très similaires.

Nous pouvons établir que le Trackman compile des données de vol de balle plus précises car il suit le vol complet de la balle. Le GCQuad le suit pendant moins de temps et prédit le vol de la balle, plutôt qu’un calcul définitif.

Est-ce important? A un professionnel du tourisme, certainement. C’est pourquoi le Trackman est si populaire. Cependant, les prédictions du GCQuad sont très précises. Ils se situent à quelques centiles du Trackman, vous obtenez donc toujours des résultats très précis.

Voici ce que vous devez savoir :

Mesures GCQuad

Si vous souhaitez comparer les données de livraison des clubs, le GCQuad est égal au Trackman, et dans certains domaines, il est supérieur (tant que vous ajoutez le module complémentaire « club »).

En standard, le GCQuad mesure :

  • Vitesse de balle
  • Angles pour lancement horizontal et vertical
  • Spin (y compris spin latéral)
  • Distance de transport

Avec l’add-on « club », GCQuad mesure également :

  • Facteur de choc
  • Chemin des clubs
  • Angles d’impact pour le mensonge et le visage
  • Angle d’attaque
  • Taux de fermeture
  • Vitesse de tête de club
  • Loft à l’impact
  • L’emplacement de l’impact sur la face du club

Nous aimons que le GCQuad puisse mesurer où la balle touche la face du club. La précision de la vitesse de balle, du portage et de l’effet est également incroyable. La précision des données est là-haut avec le meilleur et comparable à Trackman.

Mesures Trackman

Si vous voulez des données de vol de balle, le Trackman est supérieur au GCQuad car il suit la balle pendant tout son vol. Sinon, les mesures sont similaires.

En standard, le Trackman mesure :

  • Vitesse de balle
  • Vitesse des clubs
  • Taux de rotation
  • Facteur de choc
  • Porter
  • Angle de lancement
  • Angle d’attaque
  • Chemin des clubs
  • Angle de face
  • Loft dynamique

Dans l’ensemble, les capacités de suivi du vol de balle du Trackman sont imbattables (mais le GCQuad n’est pas trop en retard). Les doubles radars collectent des données précises sur le ballon et le club. Les radars suivent également votre swing, vous donnant de précieux retours d’information.

Trackman vs GCQuad : s’entraîner et jouer

Il y a deux grandes différences que vous devez connaître :

  • Le Trackman nécessite beaucoup plus d’espace que le GCQuad
  • Le Trackman est positionné derrière vous tandis que le GCQuad est positionné devant vous (ou en ligne, selon votre point de vue)

L’un des avantages significatifs du GCQuad est qu’il dispose d’un écran intégré qui affiche les mesures et les données en temps réel. Le Trackman se synchronise avec votre smartphone ou votre tablette, vous devez donc sortir un autre appareil pour voir les données.

Un autre avantage (bien que ce ne soit pas un avantage si vous avez beaucoup d’espace) est que le GCQuad n’a besoin que de suffisamment d’espace pour que vous puissiez balancer un club, parfait pour une configuration de simulateur de golf à domicile. Le Trackman nécessite 12 à 13 pieds de la balle à l’écran et 12 pieds du Trackman à la position de la balle.

Le Trackman et le GCQuad offrent des performances, une précision et des résultats très similaires basés sur les mêmes ensembles de données. Il est très difficile de choisir entre eux. Compte tenu du prix (une économie de près de 10 000 $ environ), nous choisissons le GCQuad.

Cependant, il existe des scénarios où chaque système prend tout son sens :

Suivi longue distance

Le Trackman est supérieur. Il suit la balle pendant tout son vol. Le GCQuad prédit le vol de la balle sur la base d’ensembles de données sur une distance plus courte.

Données de livraison des clubs

Le GCQuad est supérieur. Les caméras stéréoscopiques mesurent les détails précis de la livraison du club, y compris l’angle de face, l’angle de mensonge et l’emplacement de l’impact.

Raccord

Le Trackman est supérieur. Il suit le vol complet de la balle et le système radar Doppler suit la balle avec précision, sans anomalie. Il dispose également d’un logiciel de putting dédié (bien que vous puissiez également obtenir un module complémentaire Putting pour le GCQuad).

encadrement

Le GCQuad est supérieur dans certains scénarios. L’accent mis sur les données de livraison du club signifie qu’il est idéal pour comprendre comment vous livrez le club au ballon.

Cependant, le Trackman est disponible avec Tracy, un logiciel d’IA qui utilise une base de données de plus de 500 millions de coups pour vous aider à améliorer votre jeu.

Logiciel et expérience utilisateur

Le GCQuad est préférable d’utiliser à la volée en raison de son écran intégré qui vous donne une vue en temps réel de toutes les données mesurées. Il enverra également des données à votre smartphone ou tablette – il vous suffit de télécharger et de synchroniser l’application FSX Mobile.

FSX Pro est l’outil d’analyse des performances que vous utiliserez. FSX Pro est simple mais efficace. Vous pouvez filtrer des ensembles de données, ajouter des visuels 3D et créer des tests d’écart pour améliorer votre jeu et voir les données de manière intéressante. Le logiciel de simulation FSX 2020 est également inclus.

Le Trackman n’a pas d’écran intégré, ce qui est logique puisqu’il est positionné loin derrière vous. Si vous voulez voir les données dont vous avez besoin pour ouvrir votre téléphone ou votre tablette (ce n’est pas vraiment un problème pour nous car nous avons toujours une tablette à côté de nous).

Cependant, nous devons dire que nous préférons le logiciel de Trackman. Trackman Go est le logiciel de l’application, et il vous donne un accès complet aux données de mise, au swing complet et à tous les points de données.

Il y a aussi Tracy, le logiciel AI de Trackman. Il utilise une base de données de plus de 500 millions de coups pour vous aider à améliorer votre jeu. C’est inégalé et à la pointe de l’industrie. C’est vraiment utile et rend le golf encore plus agréable.

Prix ​​et rapport qualité prix

Le Trackman coûte environ 45 % de plus que le GCQuad qui lui-même coûte 14 000 $. Ainsi, alors que les deux appareils sont chers, le prix du Trackman est sur une autre planète.

Cette différence de prix augmente davantage pour une configuration complète de la simulation. Le GCQuad vous coûtera environ 20 000 $ pour une simulation complète tandis que le Trackman coûtera au moins 49 000 $.

Le prix supplémentaire en vaut-il la peine ? Les professionnels de la tournée pourraient dire qu’ils obtiennent plus du Trackman en raison de sa capacité à suivre le vol complet de la balle. Mais 45 % de valeur en plus ? Nous en doutons.

Personnellement, pour le golfeur moyen qui cherche à améliorer son jeu, le GCQuad offrira plus que ce dont vous avez besoin et vous fera économiser beaucoup d’argent dans le processus.

Et, si vous ne cherchez pas à dépenser beaucoup d’argent, nous vous suggérons de consulter notre guide des simulateurs de golf à domicile bon marché ici.

Tarifs GCQuad

  • Moniteur de lancement : 14 000 $
  • Supplément tête de club : 4 000 $
  • Ajout d’analyse : 2,5 000 $
  • Le total estimé pour la configuration du simulateur : 20 000 $+

Tarifs trackman

  • Moniteur de lancement : 25 000 $ et plus (modèle intérieur et extérieur)
  • Configuration du simulateur : à partir de 49 995 $

Le Trackman et le GCQuad sont tous deux des appareils de qualité professionnelle qui nécessitent un investissement important. Sur la base des caractéristiques individuelles et des performances comparables, nous devons dire que le GCQuad représente un meilleur rapport qualité-prix dans l’ensemble.

Dans l’ensemble, lequel choisir ?

Cela revient à savoir si vous souhaitez donner la priorité aux données du club ou aux données de vol de balle.

Si vous voulez les données du club…

Pour les données de club, le GCQuad est supérieur. En effet, le GCQuad vous montre les changements que vos frappes apportent avec le ballon et le club, pas seulement les résultats.

Si vous voulez des données de vol de balle…

Pour les données de vol de balle, le Trackman est supérieur. En effet, il mesure le vol complet de la balle, fournissant ainsi de « vraies » données de vol de balle. Cela dit, le gain ici ne vaut pas le coût supplémentaire.

Sinon, c’est la galère…

Alors, quel moniteur de lancement devriez-vous acheter ? Les deux moniteurs de lancement produisent des résultats de données presque identiques en termes de vitesse de balle, de nombre de rotations et de distances de transport. Pour l’ajustement et le coaching, les deux systèmes pourraient être utilisés de manière interchangeable sans différences significatives.

Vous devez également considérer où vous les utiliserez. Le Trackman est meilleur à l’extérieur où l’espace est illimité et le GCQuad est meilleur à l’intérieur où l’espace est limité. Mais les deux peuvent être utilisés à l’intérieur ou à l’extérieur, dans de bonnes conditions.

Si nous devions choisir un moniteur de lancement, nous choisirions le GCQuad. Non seulement nous économiserions 20 000 $ sur une configuration complète de la simulation, mais nous serions satisfaits de ses performances et de ses fonctionnalités. C’est une meilleure valeur et l’affichage intégré est incroyablement utile.

Sources:

Cantonnier

Sports de prospective

Étiquettes :

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Related Post