Moniteurs de lancement Foresight Golf : GC2 vs GCQuad

gc2 launch monitor


Vous êtes donc à la recherche d’un moniteur de lancement et vos recherches vous ont conduit à l’un des noms les plus réputés du secteur – Foresight Sports. Les lanceurs les plus vendus de Foresight sont le GC2 et le GCQuad et tous deux sont considérés comme des produits de premier plan, rivalisant avec Trackman (dont le prix est BEAUCOUP plus élevé).

Dans ce guide des moniteurs de lancement de golf Foresight, nous comparerons le GC2 et le GCQuad pour vous aider à décider lequel vous convient le mieux. Les deux sont d’excellents produits, mais plusieurs différences fondamentales vous feront basculer vers l’un ou l’autre.

Commençons par les différences que vous devez connaître…

En résumé : Faut-il acheter le GC2 ou le GCQuad ?

Dans de nombreux domaines, le GC2 est comparable au GCQuad. Cependant, comme vous le verrez en lisant ce guide, le GCQuad est essentiellement ; la nouvelle version améliorée.

Il est plus rapide, offre plus de précision et est plus fiable. Alors qu’un package complet (y compris les modules complémentaires) coûterait 5 500 $ de plus que l’équivalent GC2, cela en vaut la peine.

Vous voulez le meilleur rapport qualité-prix, mais vous n’avez pas plus de 30 000 $ à dépenser pour un Trackman ? Le GCQuad est définitivement le moniteur de lancement vers lequel nous nous dirigerions.

Les différences fondamentales

  • Le GCQuad est un appareil plus récent que le GC2
  • Le GCQuad a le double de caméras stéréoscopiques (4 vs 2)
  • Le GCQuad suit les données de balle et les données de club dans le logiciel – le GC2 ne suit que les données de balle, sauf si vous ajoutez le dispositif HMT (Head Measurement Tracker)
  • Le GCQuad est disponible avec un logiciel d’analyse des putts
  • Le GCQuad a une batterie amovible tandis que le GC2 est non amovible
  • Le GCQuad a une zone de frappe 6 fois plus grande que le GC2, ce qui signifie qu’il y a moins de manipulation du ballon pour trouver la distance. Vous pouvez lancer votre balle presque n’importe où et le GCQuad la suivra
  • Le GCQuad dispose d’une connectivité USB-C, Wi-Fi, Bluetooth et Ethernet, tandis que le GC2 se contente de Bluetooth et Mini USB
  • Le GCQuad est plus cher que le GC2, avec environ 40% de plus pour le package de base et lorsque des modules complémentaires sont spécifiés

En lisant ces différences, vous êtes probablement influencé par le GCQuad. Il n’y a pas moyen de contourner le fait qu’il s’agit d’un moniteur de lancement plus récent et meilleur. Ce n’est pas la faute du GC2 – le GC2 était le meilleur chien à son époque, mais ce jour est révolu.

Cependant, la nouvelle technologie du GCQuad ne se traduira pas nécessairement par un meilleur moniteur de lancement pour vous. Par exemple, il y a quelques similitudes :

Les similitudes

Le GCQuad et le GC2 :

  • Utiliser la technologie photométrique
  • Mesurer les mêmes types de données
  • Peut être utilisé dans une simulation complète
  • Peut être utilisé à l’intérieur et à l’extérieur
  • Ne sont compatibles qu’avec le logiciel Foresight
  • Sont tout aussi précis dans le suivi des données de balle
  • Peut suivre les mêmes ensembles de données de tête de club avec les bons modules complémentaires

Quel moniteur de lancement vous convient se résume à une question de prix et de valeur : le GC2 peut-il satisfaire vos exigences de golf pour 45 % de moins que le GCQuad ?

Pour répondre à cette question, un bon point de départ consiste à déterminer exactement comment ils mesurent les données…

Ensembles de données et mesures

Le GCQuad et le GC2 suivront EXACTEMENT les mêmes ensembles de données lorsque le GC2 est équipé du HMT (Head Measurement Tracker) et le GCQuad du Club Add-On.

La différence significative est que le GC2 nécessite un matériel séparé pour mesurer les données de la tête de club, tandis que le GCQuad fait tout cela dans un logiciel dans un seul appareil.

De plus, le GCQuad est disponible avec un logiciel avancé d’analyse de putting. Cela déverrouille une riche gamme de données de putt, du lancement de la balle après impact et des mesures de dérapage aux points d’impact et aux distances de roulement calculées avec précision – idéal pour travailler sur votre jeu court.

Données GC2

Le GC2 est un moniteur de lancement de golf incroyable pour mesurer les données de balle. Il dispose de 2 caméras stéréoscopiques dédiées à cette tâche. La précision est exceptionnelle, les professionnels et les entraîneurs faisant confiance à ces données depuis la sortie du GC2 en 2010.

Le GC2 seul, sans modules complémentaires, suit ces ensembles de données :

  • Vitesse de balle
  • Angles de lancement horizontaux et verticaux
  • Tournoyer
  • Sidespin
  • Distance de transport

Cependant, il ne peut pas mesurer les données de la tête de club sans un autre appareil appelé HMT (Head Measurement Tracker). Ceci est vendu séparément.

Équipé du HMT, le GC2 suit également les ensembles de données suivants :

  • Vitesse de tête de club
  • Facteur de choc
  • Angle d’attaque
  • Chemin des clubs

Les ensembles de données ci-dessus sont suivis avec des données à 1 point (les points sont des autocollants métalliques que vous installez sur les visages de votre club afin que les caméras puissent les suivre). Si vous utilisez la capacité à 4 points du GC2, vous pourrez également suivre quatre ensembles de données supplémentaires :

  • Angle de face
  • Loft & mensonge à l’impact
  • Emplacement de l’impact sur la face du club
  • Taux de fermeture

Données GCQuad

Le GCQuad dispose de 4 caméras stéréoscopiques – 2 de plus que le GC2. Les 2 caméras supplémentaires sont utilisées pour suivre la tête du club. Les ensembles de données suivants sont collectés sans aucun module complémentaire :

Données de balle

  • Vitesse de balle
  • Angles de lancement horizontaux et verticaux
  • Tournoyer
  • Sidespin
  • Distance de transport

Si vous ajoutez le Club Add-on (il s’agit d’un logiciel et non d’un matériel), vous débloquez également la possibilité de collecter les ensembles de données suivants :

Données du club en 1 point

  • Vitesse de tête de club
  • Facteur de choc
  • Angle d’attaque
  • Chemin des clubs

Données du club à 4 points

  • Angle de face
  • Loft & mensonge à l’impact
  • Emplacement de l’impact sur la face du club
  • Taux de fermeture

Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce sont les mêmes ensembles de données que le GC2 suivra lorsqu’il est équipé du dispositif HMT.

Avez-vous besoin de données sur les têtes de club ?

Maintenant, les plus avertis d’entre vous se demandent peut-être si vous pourriez vous contenter de mesurer uniquement les données de balle et d’économiser de l’argent avec le GC2 de base, car la différence de prix n’est pas vraiment minime.

Eh bien, vous économiseriez de l’argent, mais sans les données sur les têtes de club, vous ne seriez pas en mesure de comprendre comment votre frappe affecte comment et pourquoi la balle se déplace comme elle le fait. Les deux ensembles de données sont liés ; vous avez besoin des données du club.

Pouvez-vous comprendre votre jeu avec uniquement des données de balle ? Oui, mais il y a des limites. La plus évidente est que vous n’aurez aucune donnée sur l’emplacement de l’impact, le taux de fermeture, le loft et le mensonge à l’impact, l’angle de la face et d’autres mesures utiles.

Les golfeurs et les entraîneurs professionnels mesurent les données de la tête de club afin de savoir exactement ce qu’ils ont fait faire à la balle. Les données de balle à elles seules ne peuvent pas offrir cet aperçu.

Précision et fiabilité

Il n’y a pas de différence perceptible dans la précision des données de balle entre le GC2 et le GCQuad. Les deux moniteurs de lancement offrent une précision incroyable.

La fiabilité des deux moniteurs de lancement est également excellente, cependant, le GCQuad est plus cohérent. Les erreurs de lecture se produisent moins fréquemment et il a l’avantage significatif d’offrir une zone de frappe 6 fois plus grande que celle du GC2.

Cette plus grande zone de frappe est bénéfique pour deux raisons : 1) La commodité car il y a une zone beaucoup plus grande où vous pouvez lancer votre balle et frapper, et 2) parce qu’il y a beaucoup moins de risques d’erreurs de lecture et de non-lecture.

Dans nos tests, le GCQuad est globalement plus fiable et cohérent que le GC2. C’est aussi le plus facile à installer et à utiliser. Les deux moniteurs de lancement ont un étalonnage à nivellement automatique, mais le GCQuad est le plus rapide des deux appareils.

Le GCQuad est également livré avec un bâton d’alignement pour une utilisation en extérieur. Cela rend le réglage de la cible simple et nous préférons la façon dont il fonctionne à l’extérieur. La précision est si bonne qu’elle a été utilisée par plus de 40 golfeurs professionnels au Masters 2021 !

Logiciel et expérience utilisateur

Les deux moniteurs de lancement ont des options logicielles très limitées, mais ils prennent en charge le même logiciel propriétaire. Vous êtes coincé avec le logiciel Foresight car aucun logiciel tiers n’est pris en charge. Cela signifie que vous utiliserez la dernière version de FSX pour vous entraîner et jouer.

FSX 2020

FSX a de belles reproductions des parcours les plus difficiles du monde et offre une expérience de simulation convaincante. Vous pouvez ajuster les conditions météorologiques, la vitesse du green, la fermeté et bien plus encore pour simuler différentes conditions sur le green.

Avec FSX 2020, vous obtenez un practice, 5 parcours (Teton Pines, Broken Tree, Linfield National, Willow Crest et Bayou Golf & Fishing Club), des défis d’habiletés, des compétitions longues et proches des broches et l’accès à Foresight Sports’ Online Réseau. C’est amusant à jouer et suffisamment sérieux pour améliorer considérablement votre jeu.

Application d’ajustement des performances

Pour une analyse de base sur votre tablette, vous pouvez utiliser l’application Performance Fitting. Cela vous donne accès aux données du ballon et du club et vous pouvez configurer des rapports par e-mail. Le GCQuad se connecte à votre appareil via Wi-Fi tandis que le GC2 utilise Bluetooth.

Modules complémentaires

Le GCQuad est disponible avec deux extensions logicielles :

Module complémentaire de mesure de la tête de club

Également connu sous le nom de Club Add-On, cela déverrouille la mesure de la tête de club à 4 points, vous permettant de suivre l’angle de la face, le loft et le mensonge à l’impact, l’emplacement de l’impact sur la face du club et le taux de fermeture. C’est un ajout intéressant pour les golfeurs et les entraîneurs sérieux.

Mettre le module complémentaire d’analyse

Également connu sous le nom de module complémentaire Essential Putting Analysis, il déverrouille les données de putting afin que vous puissiez travailler sur votre jeu de putting. Les données suivantes sont mesurées :

  • Vitesse de balle
  • Angle de lancement vertical
  • Direction de lancement horizontale
  • Effet total
  • Axe de rotation-inclinaison
  • Spin arrière
  • Effet latéral
  • Vitesse des clubs
  • Facteur de choc
  • Chemin des clubs
  • Angle d’attaque
  • Angle de face d’impact
  • Mensonge d’impact
  • Lieu d’impact

C’est quelque chose que le GC2 n’offre pas. Donc, si vous voulez travailler votre jeu de putting, le GCQuad est définitivement le meilleur choix.

Affichage

Lorsque vous travaillez sur votre swing et que vous ne voulez pas vous concentrer sur autre chose, le GCQuad et le GC2 ont un écran intégré qui peut être vu en plein soleil. C’est une fonctionnalité pratique qui manque sur certains autres lanceurs. Le fait que vous n’ayez pas besoin d’ouvrir votre smartphone ou votre tablette et que vous puissiez voir les données en temps réel à côté de vous est un gros bonus.

L’écran LED du GCQuad est plus petit et intégré dans la partie supérieure de l’appareil ; L’écran LCD du GC2 est plus grand et se déplie lorsque vous configurez l’appareil.

Prix ​​et rapport qualité prix

Le GCQuad est plus cher que le GC2, mais la différence de prix n’est pas aussi importante que vous ne le pensez lorsque vous commencez à ajouter des extras essentiels.

Tarification GCQuad

Le GCQuad est au prix de 14 000 $, y compris le logiciel FSX 2020. Avec le module complémentaire Clubhead Measurement, le GCQuad est au prix de 18 000 $. Le module complémentaire Putting Analysis coûte 2 500 $ supplémentaires. Donc, si vous voulez le package complet, vous envisagez 20 500 $ pour tout.

Tarification GC2

Le GC2 est au prix de 9 500 $, y compris le logiciel FSX. Avec le module complémentaire HMT (qui est nécessaire pour suivre toutes les données de tête de club), le GC2 est au prix de 15 000 $. Cela rend la configuration complète 5 500 $ moins chère que le GCQuad.

Le rapport qualité prix

Bien que le GC2 soit 5 500 $ moins cher que le GCQuad pour le package complet, il est difficile d’affirmer qu’il offre un meilleur rapport qualité-prix.

Pour 5 500 $ de plus, vous obtenez un moniteur de lancement plus rapide, plus fiable, plus performant et plus précis. Le GCQuad a des caméras plus récentes, des processeurs plus rapides et est capable de collecter un ensemble de données plus riche avec le module complémentaire Putting Analysis.

Si vous n’êtes intéressé que par un système de base, oui, le GCQuad coûte 4 500 $ de plus, mais vous aurez un moniteur de lancement plus récent. Le GCQuad est évolutif avec USB-C, Wi-Fi, Bluetooth et Ethernet, il est donc prêt à fonctionner pour les années à venir.

Cependant, le fait que les deux moniteurs de lancement mesurent les mêmes choses peut vous orienter vers le GC2 pour économiser de l’argent. Si vous pouvez vivre avec les déficits, le GC2 vous coûtera moins cher et ne vous décevra pas.

Vous pensez que c’est un peu plus de budget que vous ne pouvez gérer ? Consultez notre guide des simulateurs de golf pas chers. Bien qu’ils n’aient peut-être pas la précision ou les ensembles de données du Flightscope, ils commencent à partir de 1 000 $ pour une configuration de base.

Dans l’ensemble, lequel choisir ?

Bien que ces deux moniteurs de lancement soient fantastiques et fonctionnent à l’intérieur et à l’extérieur, nous recommandons fortement le GCQuad plutôt que le GC2. Il est plus récent, plus rapide, plus fiable et suit les données de la balle et de la tête de club ensemble dans le logiciel. Il n’y a tout simplement pas de comparaison, et c’est celui que nous achèterions.

Le GC2 est sorti en 2010 et était un moniteur de lancement de premier plan pour son époque. Aujourd’hui, il est surpassé par le nouveau GCQuad dans plusieurs domaines.

Les avantages suivants du GCQuad sont importants pour nous :

  • Il suit les données de la tête de club sans avoir besoin de matériel séparé
  • Il a une batterie amovible, nous permettant d’échanger les batteries et de jouer toute la journée
  • Il a une zone de frappe 6x plus grande (18″ x 14″ contre 6,5″ x 8″ x 6,5″)
  • Il analyse notre jeu de putting
  • Il est sept ans plus récent que le GC2, il dispose donc de plusieurs options de connectivité que le GC2 n’a pas, y compris Wi-Fi, Ethernet et USB Type-C

La principale raison pour laquelle nous recommandons le GCQuad plutôt que le GC2 est que toutes les fonctionnalités sont contenues dans le logiciel. Le matériel séparé (HMT) du GC2 pour le suivi des données de tête de club est démodé, quelque chose que vous pouvez oublier et quelque chose que vous pouvez endommager. C’est précis mais peu pratique, un peu comme une webcam séparée pour un ordinateur portable.

Étiquettes :

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Related Post