Alors, vous avez entendu dire que les reflex numériques produisent de meilleures images que les appareils photo bridge ? Ce guide contient tout ce que vous devez savoir pour décider quel appareil photo remporte le concours Bridge vs DSLR.
Premièrement, tous les reflex numériques ne sont pas créés égaux, donc la réponse dépendra bien sûr du reflex numérique dont nous parlons. Bien qu’il soit clairement impossible que même le meilleur appareil photo bridge corresponde à un reflex numérique plein format haut de gamme tel que le Nikon D810 en termes de qualité d’image, il est également vrai qu’un reflex numérique d’entrée de gamme comme l’EOS 100D de Canon ne le fait pas. t offrent une énorme augmentation de la résolution par rapport à l’une des caméras pont à capteur plus grand.
Il devrait donc être évident que la qualité d’image n’est pas la seule différence entre un format et l’autre, en fait il peut même ne pas y avoir beaucoup de différence du tout selon les modèles exacts en question. Ou, tout aussi bien, la différence pourrait être énorme.
Clair comme de la boue.
Qu’est-ce qui est mieux alors ? Eh bien, l’une des raisons pour lesquelles il peut initialement sembler si difficile de donner un sens à tout cela est en partie liée précisément à la question « qu’est-ce qui est le mieux ? » Parfois, c’est une question valable à poser. Plus souvent qu’autrement, cependant, la question susciterait des réponses plus utiles si elle était quelque peu reformulée : « qu’est-ce qui sera le mieux pour mes besoins ? »
Donc, avant de commencer, vous devriez essayer d’avoir une idée aussi claire que possible de ce que vous envisagez de faire avec votre nouvel appareil photo. Et en répondant à cette question, il est non seulement important de tenir compte de vos besoins actuels, mais aussi de ce que vous pourriez que vous voulez atteindre avec la photographie à l’avenir.
Cela dit, revenons à l’essentiel.
Qu’est-ce qu’une caméra Bridge ?
Un appareil photo bridge est appelé ainsi car il « comble » le fossé entre un simple appareil photo point-and-shoot et un reflex numérique plus complexe. Les appareils photo moins chers et plus simples ont tendance à être entièrement automatiques, alors que les fonctions d’un reflex numérique plus cher sont totalement modifiables. Une caméra bridge se situe quelque part entre ces deux extrêmes : offrant contrôle et flexibilité dans certains domaines mais pas dans d’autres. Plus précisément, il est généralement possible de prendre des photos en mode manuel sur un appareil photo bridge – en choisissant l’ISO, l’ouverture et la vitesse d’obturation, etc. – mais invariablement l’objectif est intégré au boîtier de l’appareil photo et ne peut pas être changé.
Sur le plan positif, et pour compenser cela, les objectifs des appareils photo bridge sont généralement capables de zoomer de points de vue très larges à très étroits, offrant une grande flexibilité. Ainsi, bien que vous ne puissiez pas retirer l’objectif, vous n’aurez probablement jamais de raison de vouloir le faire non plus.
Les appareils photo bridge sont généralement assez petits et portables par rapport aux reflex numériques.
Qu’est-ce qu’un reflex ?
DSLR signifie Digital Single Lens Reflex.
La partie réflexe est le miroir qui reflète l’image à travers l’écran LCD ou le viseur optique afin que vous puissiez voir ce que vous prenez en photo. Ensuite, lorsque vous appuyez sur l’obturateur, ce miroir s’écarte et la lumière est redirigée vers le capteur de l’appareil photo, capturant ainsi l’image.
Actuellement, les reflex numériques sont le summum de la technologie photographique grand public et professionnelle, offrant généralement une qualité d’image, une vitesse et une autonomie de batterie supérieures à celles des appareils photo bridge. Ils prennent également des objectifs interchangeables et divers autres accessoires et offrent un contrôle encore plus grand que ce qui est généralement possible sur un appareil photo bridge.
Les reflex numériques sont généralement beaucoup plus gros et plus lourds que les appareils photo bridge.
Recommandé : Les 9 appareils photo reflex numériques en 2021
Qualité d’image
Crédit image : Matthew Bailey, Must Do Canada – Choses à faire à Banff
Bien que la qualité de l’image soit déterminée par plusieurs facteurs différents, le plus important est la taille du capteur de l’appareil photo. Un reflex numérique plein format a un capteur qui mesure 36 x 24 mm, d’autres reflex numériques (généralement moins chers) ont des capteurs mesurant seulement 24 x 16 mm. L’une ou l’autre de ces options produira une image de résolution supérieure à celle des capteurs beaucoup plus petits (généralement 6,17 × 4,55 mm) que l’on trouve généralement sur les caméras de pont (bien que récemment, nous ayons vu plusieurs modèles de pont dotés de capteurs de 1 pouce).
Il est également important de se rappeler que la taille du capteur ne dicte pas seulement la résolution de l’image : plus le capteur est petit, plus les performances de la caméra seront médiocres dans des conditions de faible éclairage. Cela signifie plus de « bruit » dans vos photographies. Pas bon.
Pour ces raisons, certains photographes considèrent les appareils photo bridge comme des compacts glorifiés. Bien sûr, vous obtenez beaucoup plus de flexibilité et de contrôle que vous ne le feriez avec un point and shoot, mais les capteurs ne sont généralement pas beaucoup plus grands ou meilleurs. Alors qu’un point and shoot est vraiment juste pour prendre des souvenirs en mode automatique, avec un appareil photo bridge, vous avez un contrôle considérablement plus grand sur le résultat de la photo, et il est donc tout à fait possible de produire des photos assez avancées et créatives sur le plan technique.
La question demeure cependant de savoir si cela vaut vraiment la peine de faire tous ces efforts pour faire de superbes photos, si dans de nombreux cas leur résolution sera probablement insuffisante pour autre chose que regarder à l’écran ou imprimer assez petit.
Comme mentionné ci-dessus, cependant, certains appareils photo bridge plus récents, tels que le robuste PowerShot G1 X Mark II de Canon, ont des capteurs beaucoup plus grands qui produisent des images proches de la qualité d’un reflex numérique.
Problème résolu?
Pas assez. Les appareils photo Bridge sont également connus sous le nom alternatif de «superzooms» pour l’extrême variation de la plage focale que beaucoup d’entre eux offrent. Pour tous ceux qui souhaitent une flexibilité maximale dans un appareil photo léger et hautement portable, cela peut sembler être une fonctionnalité pratique. Par exemple, le Sony Cyber-shot DSC-H400 est livré avec un étonnant objectif zoom 63X, dont l’équivalent sur un reflex numérique aurait probablement besoin d’un étui de transport séparé dans lequel le trimballer.
Donc, oui, certains appareils photo bridge peuvent offrir une résolution similaire à celle des reflex numériques, mais avec l’avantage supplémentaire d’un long zoom intégré.
C’est parfait.
Mais attendez une seconde! Le mot clé était « peut ». Qu’en est-il en pratique ? Eh bien, bien sûr, certains le feront, mais seulement lorsque vous n’utilisez pas l’objectif zoom complètement déployé. Et ce sont précisément ces méga-zooms qui suscitent une grande partie des critiques adressées aux caméras bridge, car malheureusement, plus le zoom est long, plus la qualité de l’image qu’il est susceptible de produire est mauvaise.
Dans de bonnes conditions d’éclairage, et avec le zoom sur un réglage modéré, certains appareils photo bridge peuvent donner de très bons résultats. En fait, assez bien pour les besoins de la plupart des gens. Mais probablement pas lorsque vous avez le zoom sur un réglage long — ce qui va à l’encontre de l’objectif de choisir un appareil photo avec un zoom intégré en premier lieu. En effet, vous pourriez bien vous demander à quoi sert un méga-zoom si vous passez le plus clair de votre temps à essayer de ne pas utiliser les réglages de focale les plus extrêmes de peur de compromettre la qualité de l’image.
À ce stade, vous auriez mieux fait d’acheter un reflex numérique avec un objectif fixe petit et léger (ou l’un des objectifs rétractables proposés par Nikon et d’autres marques, si l’encombrement est une préoccupation majeure) et de l’utiliser. Au moins, vous sauriez que les résultats seraient de haute qualité constante, même si vous ne pouvez pas zoomer.
D’un autre côté, si vous avez vraiment besoin de prendre des photos avec un objectif exceptionnellement long ou large de temps en temps, alors un reflex numérique sera toujours votre meilleur choix, du moins si vous accordez de l’importance à la qualité de l’image. Il existe de nombreuses raisons légitimes pour lesquelles quelqu’un pourrait avoir besoin d’utiliser un téléobjectif ou un objectif méga grand angle pour obtenir une photo particulière, mais en tant qu’OT un peu à part, je me souviens encore des conseils que m’a donnés un vieux boffin de chambre noire quand j’étais qui débute en photographie : « le meilleur zoom c’est tes jambes ». C’est-à-dire ne comptez pas sur des trucs techniques si vous pouvez juste faire quelques pas en avant ou en arrière. Surtout si cela compromet la qualité de l’image. Donc, avant de prendre votre décision, réfléchissez bien à la question de savoir si vous avez vraiment besoin d’un objectif à zoom aussi long en premier lieu.
Enfin, si la qualité d’image est importante pour vous, vous voudrez certainement capturer vos images au format RAW, et non au format JPEG (même les JPEG pris avec le réglage de qualité le plus élevé ont été compressés et contiennent par conséquent moins d’informations qu’un fichier RAW) . Il y a très peu de reflex numériques qui ne peuvent pas capturer en RAW. Cependant, en ce qui concerne les appareils photo bridge, le pourcentage de modèles qui n’offrent pas de fonctionnalités RAW devient beaucoup plus important, alors assurez-vous de faire vos devoirs avant d’acheter.
Le Canon G3 X est une excellente option pour capturer des fichiers RAW, et sur un capteur de 1 pouce et 20 mégapixels de qualité supérieure.
En effet, pour une qualité d’image maximale dans le secteur des bridges, il serait judicieux de concentrer vos recherches sur les offres Canon, Fujifilm et Panasonic.
Par exemple, avec son capteur de 1 pouce, le Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 pourrait être une bonne solution pour tous ceux qui recherchent une grande qualité d’image sur un appareil photo portable avec seulement un zoom moyennement long. Cependant, si vous considérez que le Panasonic coûte plus cher qu’un bon reflex numérique d’entrée de gamme tel que le Nikon D3400 – et n’est en fait pas beaucoup plus petit – il est clair que l’imagerie haute résolution dans un boîtier compact a un prix élevé.
Une option moins chère qui offre toujours une assez bonne qualité d’image, mais avec un nombre de pixels considérablement inférieur, est le PowerShot SX50 de Canon. Sachez cependant que le nouveau SX60 offre en fait une qualité d’image inférieure à celle du SX50, alors économisez votre argent et optez pour l’ancien modèle.
Stabilisation d’image
Certaines personnes croient à tort que seules les caméras bridge offrent une stabilisation d’image.
Bien que techniquement parlant, cela puisse être vrai d’une certaine manière, car les boîtiers d’appareils photo reflex numériques ont tendance à ne pas fournir de stabilisation d’image, il y a en fait une bonne raison à cela : c’est parce que dans le format DSLR, la stabilisation est plus souvent intégrée à l’objectif.
De plus, la stabilisation basée sur l’objectif est généralement plus efficace qu’un système intégré au corps. Par conséquent, si vous êtes préoccupé par le bougé de l’appareil photo et que vous craignez de perdre une fonctionnalité utile si vous empruntez la voie DSLR, soyez assuré que sur ce point, un appareil photo bridge n’offre aucun avantage.
La rapidité
Un reflex numérique sera plus rapide qu’un appareil photo bridge à presque tous les niveaux : que ce soit pour faire la mise au point sur le sujet ou pour prendre une succession rapide d’images. En effet, avec les appareils photo bridge, il y a souvent un délai entre l’appui sur l’obturateur et la capture de l’image. Cela signifie qu’un appareil photo bridge n’est pas le meilleur choix si vous espérez prendre des photos de sports ou d’autres sujets en mouvement.
Poids et taille
Comme mentionné précédemment, avec leurs objectifs interchangeables, leurs miroirs, leurs processeurs puissants, etc., les reflex numériques sont invariablement beaucoup plus gros et plus lourds que les appareils photo bridge. Bien qu’il existe actuellement des reflex numériques assez minces et légers, de manière réaliste, aucun d’entre eux ne pourra se glisser discrètement dans la poche de votre chemise. La plupart des caméras bridge le feront. Bien que la taille des capteurs ait augmenté sur la caméra bridge, leur taille a également augmenté, par conséquent, sur ce front, les différences entre les deux formats deviennent de moins en moins importantes au fil du temps.
Prix
Bien que nous puissions automatiquement considérer un appareil photo bridge comme l’option la moins chère, un bridge de bonne qualité peut facilement coûter plusieurs fois plus cher qu’un reflex numérique d’entrée de gamme. Par exemple, l’excellent Sony Cyber-shot RX10 coûte plus d’un grand. Pendant ce temps, certains reflex numériques d’entrée de gamme à prix très raisonnable sont de très bonne qualité (voir le Nikon D3400 mentionné précédemment). Il s’avère donc qu’il n’y a même pas nécessairement de raison économique de se ranger du côté des caméras de pont à la fin.
Même si, à l’inverse, il faut noter qu’un reflex très haut de gamme comme le Canon 5DS de 50 mégapixels coûte plus du double du prix du RX10 de Sony, et ce sans l’objectif. Donc, encore une fois, cela dépend simplement des modèles dont nous parlons.
autres considérations
Si vous pensez que vous voudrez peut-être expérimenter la photographie au flash à un moment donné, assurez-vous d’avoir un appareil photo avec un sabot, car cela vous permettra d’ajouter un flash externe à l’avenir. Un flash externe sera plus puissant que n’importe quel flash intégré et peut être rebondi ou modifié avec des accessoires pour un effet plus flatteur. Pratiquement tous les reflex numériques sont équipés d’un sabot, contrairement à de nombreux appareils photo bridge.
La durée de vie de la batterie sera considérablement plus longue sur un reflex numérique qu’avec un appareil photo bridge. Même le reflex numérique le moins cher est généralement bon pour plus de 400 prises de vue à partir d’une batterie complètement chargée, atteignant plus de 1 000 à mesure que vous montez en gamme. Pendant ce temps, plus de 400 prises de vue sont à peu près le meilleur que vous puissiez espérer d’un appareil photo bridge avant que la batterie n’ait besoin d’être changée.
En ce qui concerne la prise de vue vidéo, les caméras bridge fonctionnent généralement assez bien. Bien qu’il soit utile de faire des recherches approfondies sur cet aspect des choses, car les fonctionnalités vidéo peuvent varier considérablement d’une marque et d’un modèle à l’autre. Il en va de même pour les reflex numériques dans une certaine mesure, bien que la plupart soient désormais entièrement capables de capturer la HD 1080 et offrent une flexibilité et un contrôle du processus beaucoup plus importants qu’un appareil photo bridge.
Le fait qu’un appareil photo soit équipé d’une connexion Wi-Fi interne semble varier autant pour les reflex numériques que pour les appareils photo bridge. Par exemple, l’excellent D3400 de Nikon est livré sans capacités Wi-Fi, alors que le LUMIX DMC-FZ1000 de Panasonic est livré avec.
Afin d’économiser de l’espace et de réduire le poids, les appareils photo bridge ne disposent souvent pas d’un viseur optique, mais dépendent entièrement de l’écran LCD arrière ou d’un viseur électronique. À l’inverse, les reflex numériques sont normalement équipés d’un viseur optique, bien que les viseurs des modèles moins chers aient tendance à n’afficher qu’environ 95 % de la zone d’image réelle.
Comme nous l’avons déjà noté, les capteurs plein format produisent les meilleures images, mais c’est moins vrai aujourd’hui qu’il y a quelques années : les appareils photo plus petits sont désormais capables de produire des images d’une qualité étonnante. Cependant, un domaine dans lequel le plein format a encore clairement le dessus sur les formats plus petits (y compris les reflex numériques Micro 4/3, ainsi que les appareils photo bridge) est de permettre une profondeur de champ plus étroite. Cela signifie que si vous espérez obtenir ce bel effet où, par exemple, l’œil du sujet est net mais l’arrière-plan et le premier plan bien doux et flous, alors vous devriez tout oublier d’opter pour un appareil photo bridge.
Bien sûr, le reflex numérique plein format le moins cher vous coûtera plus cher que l’appareil photo bridge le plus cher. Cependant, il existe quelques voies moins chères pour la prise de vue plein format, telles que le Canon EOS 6D, qui ne sont en fait pas beaucoup plus chères que certains appareils photo bridge, alors ne supposez pas simplement que le plein format vous est fermé en raison aux contraintes budgétaires : si vous êtes sérieux en matière de photographie et que vous souhaitez apprendre avec les bons outils, le plein format peut s’avérer être le meilleur choix à long terme, même d’un point de vue économique, car il vous fera économiser d’avoir à mettre à niveau à une date ultérieure une fois que vous avez inévitablement dépassé la caméra de pont.
conclusion
Tout bien considéré, il n’y a vraiment qu’un seul domaine dans lequel nous pouvons dire de manière concluante qu’un appareil photo bridge offre un avantage majeur par rapport à un reflex numérique, et c’est en termes de poids, de taille et de commodité. Cependant, selon vos besoins, ce seul point peut être plus que suffisant pour vous convaincre qu’une caméra bridge est en fait la bonne voie à suivre.
Certes, il ne sert à rien d’acheter un appareil photo fantastique si, au final, vous ne l’emportez jamais avec vous parce qu’il est si lourd et peu maniable. Cela signifie simplement que beaucoup de belles photographies haute résolution resteront inachevées. Il vaut probablement mieux acheter un appareil photo médiocre et l’utiliser régulièrement que d’investir dans un kit à la pointe de la technologie qui finit par prendre la poussière sur l’étagère.
Il existe de nombreuses caméras bridge qui peuvent facilement rester dans votre poche ou votre sac à main à tout moment sans même que vous remarquiez qu’elles sont là, jusqu’à ce que vous en ayez besoin. Si la plupart du temps, vous allez utiliser l’appareil photo à l’extérieur, à la lumière du jour, pour prendre des photos typiques de sites touristiques ou de paysages, alors un bon appareil photo bridge vous conviendra très bien – auquel cas vous pourriez aussi bien vous épargner la peine de transporter tout le poids et l’encombrement inutiles d’un DLSR.
D’un autre côté, à mesure que les caméras des smartphones s’améliorent, les caméras bridge commencent à perdre leur avantage. Pourquoi transporter un deuxième appareil photo léger si vous en possédez déjà un de bonne qualité sous la forme de votre téléphone ? De plus, si vous pensez devenir plus sérieux au sujet de la photographie à l’avenir, vous devrez éventuellement acheter un reflex numérique. Si tel est le cas, pourquoi reporter l’inévitable ?
